O primeiro réu a ser interrogado nesta quarta-feira (31) no júri dos policiais militares acusados da morte de presos no Carandiru chorou, defendeu que trabalhar na Rota “é diferente, é um sacerdócio” e admitiu ter atirado em detentos mesmo protegido por um escudo à prova de balas durante a invasão do pavilhão 9, em outubro de 1992.
Capitão à época do massacre e hoje tenente-coronel aposentado, Valter Alves Mendonça disse que “não esperava a reação” dos internos à ação da PM. “Eu não esperava a reação deles. Entrei para determinar que todos entrassem nas celas e preocupado em [não] tomar tiro”, declarou.
Ao final do depoimento de três horas, Mendonça se emocionou ao lembrar que entrou para a corporação, em 1978, sob protestos do pai –que era soldado da Cavalaria. “Ele não queria que eu fosse”, alegou. Além de ingressar na PM, foi para a Rota já no ano seguinte, 1979. “Trabalhar na Rota é diferente; vou dizer até que é um sacerdócio”, comparou.
Mendonça é réu no segundo júri do caso, realizado desde a última segunda-feira (29) no Fórum Criminal da Barra Funda (zona oeste de SP) e referente à maior parte do massacre no pavilhão 9 da antiga Casa de Detenção: de 111 presos mortos naquele 2 de outubro de 1992, 73 (quase 70%) foram no terceiro pavimento do pavilhão 9.
Hoje fora da ativa e promovido a tenente-coronel, o réu comandava um pelotão de “28 a 30 homens” que entraram no terceiro pavimento do pavilhão.
Conforme o policial, ele próprio ingressou com uma submetralhadora 9mm à frente do grupo e não dispunha de armas não letais. “Peguei o escudo balístico. No Brasil não tinha arma não letal nessa época, não tinha Taser [pistola de choque], só tinha revólver ou metralhadora”, afirmou.
De acordo com o réu, os policiais viram “três ou quatro corpos no pátio, um deles decapitado”, antes do ingresso ao pavimento. “Retiramos obstáculos e progredimos lentamente. Ao dar os primeiros passos, a uns sete metros, vi clarões, ouvi estampidos e senti impactos no escudo. Nesse momento, efetuei disparos”, declarou.
Indagado pelo assistente de acusação, o promotor Eduardo Olavo Canto, sobre o fato de nunca ter mencionado o suposto corpo de preso decapitado em depoimentos anteriores, nesses mais de 20 anos após o massacre, Mendonça definiu: “Talvez não tenha achado [o detalhe] relevante”.O depoimento de hoje é o oitavo de que o policial participa desde o episódio. “Lembrei nessa semana, quando estudei o caso”, respondeu a Canto.
Réu diz que socorreu presos
Durante seu depoimento, Mendonça disse também que participou de três embates entre os presos e sua tropa durante a invasão do terceiro pavimento. Em ao menios duas dessas situações, disse, reagiu a “clarões” e “estampidos” com tiros de sua submetralhadora. Na sequência, avistava “vultos caindo, gemendo de dor e pedindo para ser socorridos”.
Nesse instante, afirmou, duas ou três armas de fogo teriam sido recolhidas por ele, retiradas dos presos.
Um terceiro confronto de presos com o pelotão que seguia com o então capitão teria ocorrido com presos que deixaram um cela e “vieram para cima com porretes e estiletes” –instrumentos com os quais Mendonça diz ter sido ferido.
Questionado pelo promotor Fernando Pereira da Silva sobre a quantidade de tiros que acredita ter sido disparada pelos presos, nos confrontos, o réu citou “sete ou oito”.
“Acredito até que eu tenha usado o escudo para agredi-los. Usei a submetralhadora para golpeá-los”, disse o coronel ao promotor.
A acusação do Ministério Público sustenta que o massacre no pavimento se justifica não apenas pelo número de presos, 73, como pela quantidade de dispartos efetuados –cerca de 300.
Formado pela Polícia Militar em 1978, Mendonça fez uma espécie de desabafo, ao final, perante os jurados. Além de dizer que entrou na PM a contragosto do pai, também PM e já falecido, afirmou ter ganho oito medalhas de honra ao mérito entregues por entidades civis, durante a carreira, e lembrou de seus dois filhos. “Tenho dois filhos que estão no meu caminho e que estão vendo isso. Acho que sou um exemplo de pai”, concluiu.
Outros quatro réus serão interrogados na sessão de hoje. Amanhã, defesa e acusação terão espaço para exibição de material em vídeo e para apresentar partes do processo aos jurados. A previsão é que a sentença seja divulgada até a madrugada de sábado (3).
![](https://imguol.com/c/infograficos/2013/noticias/segundo-julgamento-carandiru/massacre-carandiru.jpg)