‘Não há jeito de o WhatsApp interceptar conteúdo legível’, diz criador do app ao STF

Todas as medidas eram represálias porque o WhatsApp descumpriu ordens judiciais para fornecer conversas trocadas em seu serviço. A empresa, que pertence ao Facebook, afirma não poder fornecer dados que não possui, já que usa um modelo de criptografia (técnica para codificar arquivos digitais a fim de driblar interceptações) que a impede de acessar os conteúdos trocados em sua plataforma.

Acton rebateu todos os questionamentos do STF sobre se havia alguma possibilidade técnica de contornar a criptografia do aplicativo. “Ninguém intercepta, nem o Facebook, nem o WhatsApp, nem os hackers. Na segurança digital, ou você mantém as mensagens seguras de todo mundo ou não mantém ninguém a salvo.”

O aplicativo a criptografia de ponta a ponta, em que a mensagem é codificada no ato do envio e desembaralhada quando chega ao destinatário. Acton afirmou que é impossível que o aplicativo envie mensagens sem essa camada de proteção. “O WhatsApp foi construído de uma forma que só pode enviar mensagens criptografadas.”

A criptografia funciona assim: cada usuário possui duas chaves criptográficas, uma pública (para codificar a mensagem) e outra privada (para decifrar a mensagem); quanto alguém tenta enviar algum conteúdo a esse usuário, pede a chave pública dele; quando essa mensagem cifrada chega a ele, só pode ser lida após a chave privada “abrir” o pacote sigiloso (veja abaixo como o sistema funciona)

Segundo Acton, se o sistema do WhatsApp notar que alguma conta funciona sem uma dessas duas chaves, emite novas credenciais de segurança automaticamente. “A única forma de desativar a criptografia para um usuário é desativar para todos os usuários.”

Segundo ele, criar uma espécie de chave-mestra, que abrisse qualquer mensagem, colocaria em risco todos que usam o aplicativo. “Se essa chave caísse nas mãos de um hacker, ele poderia ler todas as mensagens”, afirmou Acton.